来源：全天候科技

作者 | 位宇祥 方凌

随着Uber和WeWork在资本市场表现不佳，其最大投资者软银的掌舵人孙正义公开承认自己对至今取得的成绩不满意。市场也开始质疑孙正义的眼光。

随着Uber和WeWork在资本市场表现不佳，其最大投资者软银的掌舵人孙正义在接受媒体采访时表示，对自己至今所取得的成绩并不满意。

孙正义称，自己距离实现目标还有很长的路要走，因此感到“羞愧和紧张不安”（embarrassed and flustered）。

“当我把自己与美国和中国公司的发展作比较时，我强烈地感到自己做的还不够”，孙正义表示，自己曾经对美国和中国的市场规模感到嫉妒，但是现在有许多来自东南亚的较小经济体的公司，它们有这样的实力且发展迅速，包括他在内的日本企业家不能为自己找借口了。

1

Uber和WeWork表现不佳

作为软银的两大重量级投资，Uber和WeWork近日在资本市场的表现却并不令人满意。

今年5月10日，网约车巨头Uber上市首日即收跌逾7%。截至目前，Uber股价已较45美元的发行价下跌逾30%。

图片来源：Investing.com

此外，今年二季度财报显示，Uber净亏损超过50亿美元，创下迄今为止最大的单季亏损。

同病相怜的还有软银投资的超级独角兽WeWork。

9月的最后一天，这家共享办公巨头终于宣布，撤回IPO申请，标志着其上市夭折。自8月公布招股书以来，投资者对WeWork商业模式、公司治理的质疑就未有停歇，其估值更是从年初的470亿美元大降至100-120亿美元。

对于WeWork风暴带来的影响， 纽约大学斯特恩商学院Scott Galloway甚至预言，愿景基金将在12个月内关闭。

WeWork的上市失利也对软银“愿景基金2”造成了影响。上周有媒体报道称，软银正艰难地为愿景基金2筹集资金，知情人士称最终的规模可能远远小于今年7月宣布的1080亿美元。

2

市场开始质疑孙正义的眼光

随着越来越多问题的出现，市场开始质疑孙正义的眼光。

9月末，据腾讯科技援引媒体报道，消息人士称，孙正义对WeWork愿景的盲目乐观，加上缺乏挑战者，使软银在1月份对WeWork给出470亿美元的过高估值。软银内部对WeWork持有不同看法的人士，包括Nikesh Arora和Alok Sama近年来已经离开了软银。

报道还称，接近孙正义的人士表示，他相信，随着时间的推移，Wework将会取得巨大的财务成功，而且其他人也会以类似的眼光看待它。

这并非市场首次对孙正义的做法产生质疑。今年年初，中国经济周刊曾援引媒体报道指出，愿景基金的两个最大外部投资者沙特阿拉伯的公共投资基金（PIF）与阿布扎比的穆巴达拉投资公司（Mubadala Investment Co.）均抱怨软银集团为科技公司开价过高，以及孙正义个人对投资决策太过强势，控制权太大。

3

孙正义对未来仍乐观

尽管如此，孙正义在访谈中对未来表现出了乐观。

他指出，自己目前专注于建立一个战略资产集团，而不是发展自己的商业。通过愿景基金，他正在聚集志同道合的企业家，并通过集群战略（cluster strategy）极大地扩大影响力，而AI正是增长的源泉。

“这才刚刚开始，但我认为这拥有巨大的潜力。”

孙正义还在媒体采访中表示，他一直告诫创业者们，他们不能什么都做。

“最近，我一直告诉创业者们要‘知道自己的极限’,知道自己的极限有助于释放无限的可能性。”